A conta nuclear é nossa

No dia 24 de abril, o Greenpeace amanheceu na porta do BNDES, centro do Rio de Janeiro, com um recado impossível de não ser visto: envolto em uma fumaça laranja, simbolizando uma nuvem radioativa, o pedido para que o banco não financiasse a construção da usina nuclear de Angra 3. A resposta chegou: o BNDES continuará investindo neste monstrengo atômico. Se faltar dinheiro, a conta vai para o contribuinte.

Greenpeace, 13 de maio de 2011

Em carta, o banco avisa que manterá o aporte já aprovado de R$ 6,1 bilhões para colocar de pé a velharia. Com a resposta, o banco deixa claro seu descaso com o dinheiro público e a segurança da população e, contrariando o discurso do seu presidente, Luciano Coutinho, de que o futuro tem pressa, o BNDES demonstra apreço ao atraso. Angra 3 é um projeto datado da década de 1970 que, além de antiquado, é perigoso e caro. Seu custo está estimado em mais de R$10 bilhões, dos quais R$2 bilhões já foram investidos. Continuar lendo

“Si no cambiamos la tendencia actual habrá muchas Fukushimas”

Entrevista al biólogo Jesús Castillo

En Lucha / Rebelión, 11 de mayo de 2011

Frente a la reciente catástrofe en Japón, En lucha entrevista a Jesús M. Castillo, profesor titular de la Universidad de Sevilla, en el Departamento de Biología Vegetal y Ecología y autor del libro Migraciones ambientales (*). Huyendo de la crisis ecológica en el siglo XXI, para hablar con él sobre sus consecuencias presentes y futuras.

Tu libro trata de la relación entre las migraciones y la degradación ambiental. ¿Cómo se produce esta relación?

Se trata de una relación muy compleja. Millones de seres humanos se ven obligados, en mayor o menor medida, a abandonar las tierras donde han nacido debido a la degradación ambiental (desertización, inundaciones, contaminación, impactos derivados de grandes infraestructuras, etc.). Sin embargo, en no pocas ocasiones la degradación ambiental no se identifica como causa de estos movimientos poblacionales, ni siquiera por parte de los migrantes. Esto es así porque se mezclan muchos factores, entre los que destacan los políticos y los económicos, a los que en muchos casos se suma la degradación ambiental. Continuar lendo

Thousands Rally in Japan Against Nuclear Power

Harumi Ozawa, Agence France Presse, May 7, 2011

TOKYO — Thousands of people rallied in Japan Saturday to demand a shift away from nuclear power after an earthquake and tsunami sparked the world’s worst atomic crisis since Chernobyl a quarter-century ago.

Braving spring drizzle, thousands of demonstrators gathered at a park in Tokyo’s Shibuya district, many holding hand-made banners reading: “Nuclear is old!” and “We want a shift in energy policy!” Continuar lendo

Fukushima o la inhumanidad capitalista

Pierre Rousset, Viento Sur, 2 de mayo de 2011

En unas notas escritas después del desastre nuclear japonés, el Dr. Abraham Behar, presidente de la Asociación de Médicos franceses para la Prevención de la Guerra Nuclear (AMFPGN), se preguntaba: “¿Quién se preocupa de los empleados de mantenimiento de Fukushima?: Se alzan voces que recuerdan la suerte de los 50 técnicos que hacen lo que pueden en la central altamente radioactiva. ¿Pero quién se preocupa de los 300 empleados encargados de los trabajos sucios, al lado de los bomberos y de su ridículo chorro de agua, y que son de hecho los “liquidadores” japoneses?” /1. Continuar lendo

Ni limpia ni segura ni barata… ni tampoco pacífica

Eduard Rodríguez Farré y Salvador López Arnal, Rebelión, 29 de abril de 2011

No es limpia y tampoco es segura ni barata, y, aunque a veces se olvide, el lado oscuro militar rodea y envuelve la industria nuclear. Veamos algunos nudos de este escenario nada marginal [1]. No hacemos referencia en esta conversación a las últimas intervenciones otánicas.

SLA: Hay un tema de “rabiosa actualidad” sobre el que tú te has manifestado en reiteradas ocasiones en calidad de miembro de Científicos por el Medio Ambiente (CiiMA) y del Centre d’Anàlisi i Programes Sanitaris (CAPS). ¿Qué papel ha jugado el uranio en las armas usadas en las guerras de estos últimos quince años?

ERF: Desde 1991 estamos asistiendo al desarrollo, por parte de EE.UU. y de sus adláteres de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), de una serie de guerras que ellos mismos denominan, con indiscutido cinismo, “intervenciones humanitarias y altruistas”, caracterizadas por su rapidez y el uso masivo de tecnología (bombardeos aéreos, blindados, misiles, electrónica) con una alta potencia destructiva. En todas estas guerras, en la de Irak de 1991, en las de los Balcanes, en el ataque masivo a Afganistán, de nuevo en Irak en 2003, siguiendo planteamientos estratégicos de los teóricos militares del Pentágono, se ha pretendido que estas intervenciones eran altamente selectivas, centradas en objetivos militares, si bien, como ellos dicen, con algunos efectos colaterales inevitables; es decir, hablando claramente, con víctimas civiles e infraestructuras públicas devastadas. La enorme potencia destructora y la relativa selectividad –insisto: muy relativa- se obtienen gracias al desarrollo de nuevas o perfeccionadas armas, diseñadas y producidas por la poderosa industria armamentística de los EE.UU, innegablemente, la más innovadora de aquel país, cuyos beneficios por otra parte no han dejado de crecer en estos últimos años. El vicepresidente norteamericano [de la anterior administración usamericana, Dick Cheney] está muy informado de este asunto hasta el punto de que, curiosamente, sus inversiones personales están muy “focalizadas”, como se dice ahora, en estos ámbitos. Continuar lendo

Energía nuclear: ni segura, ni barata, ni verde

Daisy Farnham, En Lucha, 29 de abril de 2011

La catástrofe en Japón ha vuelto a abrir el debate sobre la energía nuclear. En este artículo se analiza por qué esta energía no es una alternativa real, los peligros que implica y cómo ésta solo beneficia a unos pocos. El reciente desastre en la central nuclear de Fukushima Daiichi en Japón ha disparado de nuevo el debate sobre la energía nuclear. El Gobierno japonés inicialmente decía que la situación estaba “controlada”, pero después se vio obligado a admitir que se han escapado peligrosas cantidades de radiación tras las explosiones. Además, se han cerrado 13 centrales más por daños. Continuar lendo

Energia renovada para as energias renováveis

Será que Obama vai continuar com a ideia de repartir 80 bilhões de dólares em garantias de empréstimos para construir mais centrais nucleares nos Estados Unidos?

Amy Goodman, Esquerda.net, 28 de abril de 2011

Na segunda semana de abril, mais de 10 mil pessoas reuniram-se em Washington D.C. para discutir, organizar, mobilizar e protestar em torno da questão da mudança climática. Enquanto os veículos de comunicação destacavam algumas concentrações de centenas de pessoas em vários pontos do país, articuladas pelo movimento tea party em virtude do dia de declaração de impostos, o popular encontro Power Shift 2011 não foi coberto por nenhum média. Continuar lendo

Índia confirma plano de megausina nuclear

A Índia anunciou ontem que dará continuidade aos planos de construção da maior usina nuclear do mundo, em Jaitapur. “O governo está satisfeito com os aspectos de segurança”, afirmou V. Narayanswamy, membro do gabinete do primeiro-ministro Manmohan Singh.

Valor, 27 de abril de 2011

O projeto da usina, com capacidade de 9.900 megawatts, prevê seis reatores, construídos com a participação da estatal francesa Areva. “Cada reator terá um sistema de segurança independente”, disse o ministro do Meio Ambiente, Jairam Ramesh, procurando eliminar os temores de uma repetição do acidente na usina de Fukushima, no Japão. Continuar lendo

Fukushima acirra debate nuclear no país

Cláudia Schüffner e Chico Santos, Valor, 26 de abril de 2011

Mesmo que não haja interrupção definitiva, a execução do programa nuclear brasileiro, já aprovado, sofrerá atrasos, por causa do acidente nuclear de Fukushima, no Japão, provocado pelo terremoto, seguido de tsunami, em 11 de março. O acidente também abriu intenso debate sobre a viabilidade da aprovação de novos projetos no Brasil, problema não trivial para o país, que já enfrenta polêmicas sobre o impacto ambiental do aproveitamento do que resta do seu potencial mais fecundo, o hidrelétrico. Continuar lendo

Chernóbil, 25 años después

Eduard Rodríguez Farré y Salvador López Arnal, Rebelión, 26 de abril de 2011

Albert Einstein, el que seguramente ha sido el mayor científico natural del siglo XX y uno de los grandes pensadores en el ámbito de la filosofía político-social, lo señaló y denunció lúcidamente con estas palabras: “Dado el estado de las cosas, los cuestionables logros obtenidos por nuestra generación en la era de las máquinas son tan peligrosas como una cuchilla de afeitar en manos de un niño de tres años. La posesión de unos medios de producción extraordinarios no ha aportado libertad, sino preocupaciones y hambrunas. Lo peor de todo es el desarrollo técnico que posibilita los medios para la destrucción de la vida humana, y los productos de laboratorio creados con tanto esfuerzo”. Continuar lendo

Fukushima, el holocausto nuclear y el desarrollo energético

La amenaza más mortal que sale de Fukushima en estos momentos no es la radiactividad, es la MENTIRA (comentario a un artículo aparecido en la web del diario Público)

Miguel Jiménez, Corriente Marxista Internacional, 25 de abril de 2011

El doble infortunio natural (terremoto más tsunami) acontecido en Japón el 11 de marzo pasado hubiera hecho retroceder décadas a cualquier país pobre, como demostró el caso del terremoto de Haití del año pasado, posibilidad futura desgraciadamente bastante plausible, que se puede dar en varios rincones del planeta que no cuentan con mínimas inversiones en seguridad e infraestructuras básicas. Continuar lendo

En la estela de Fukushima

De cómo los verdes aprendieron a amar a la energía nuclear

Alexander Cockburn, New Left Review / Rebelión, 23 de abril de 2011. Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez

A mediados del mes de marzo los estadounidenses leyeron las noticias cada vez más teñidas de pánico de la fusión en la central nuclear de Fukushima Daiichi de Japón y se preguntaron: ¿podría suceder aquí algo semejante? Ya saben la respuesta. Como solía decir David Brower, el último gran ecologista, «las centrales nucleares son instalaciones tecnológicas que resulta increíblemente complejo situar en las fallas que ocasionan terremotos». Frente a gran parte de la costa occidental de Estados Unidos se extiende el llamado Anillo de Fuego, que rodea toda la placa tectónica del Océano Pacífico desde Australia, pasando por el norte de Japón hasta llegar a Rusia, Alaska y descender hasta la costa de Chile. Aproximadamente el 90 por ciento de los terremotos de todo el mundo se producen en torno al Anillo de Fuego del Pacífico. Continuar lendo

Japan : Fukushima and capitalist inhumanity

Pierre Rousset, ESSF, 18 avril 2011

Writing after the Japanese nuclear disaster, Dr Abraham Behar, President of the Association of French Physicians for the Prevention of Nuclear War (AMFPGN), asked : “Voices are raised to discuss the fate of the 50 technicians who are doing what they can in the highly radioactive plant. But who cares about the some 300 others working alongside the fire-fighters and their derisory water jets ?” [1]. Continuar lendo

Más de un mes de radiactividad genera la alarma alimentaria en Japón

El gobierno japonés asegura que no hay información actualizada acerca de los alimentos contaminados

Diagonal, 20 de abril de 2011

Desde el 11 de marzo la central nuclear no ha dejado de emitir radiactividad. Después del gran terremoto llegaron las réplicas y otros terremotos: el 7 de abril la devastada costa de la provincia de Miyagi volvía a sufrir un terremoto de 7,1 grados que generó la alarma en tres centrales nucleares más y la evacuación masiva de todos los trabajadores de la central de Fukushima I. El 11 de abril otro terremoto de 6,6 en la escala Richter aumentaba la alarma en la central, donde se paró de forma temporal el servicio eléctrico. Continuar lendo

Japão anuncia zona de exclusão legal em torno da usina de Fukushima

Será permitida a entrada de só um membro de cada família por duas horas para recuperar pertences

O Estado de S.Paulo, 21 de abril de 2011

TÓQUIO – O governo do Japão decidiu proibir legalmente a entrada de pessoas no raio de 20 quilômetros ao redor da usina nuclear de Fukushima Daiichi, informou nesta quinta-feira, 21, o primeiro-ministro japonês, Naoto Kan, durante visita à zona. Segundo Kan, citado pela agência local Kyodo, a proibição entrará em vigor à meia-noite de quinta para sexta-feira (meio-dia desta quinta pelo horário de Brasília). Continuar lendo

Ukraine raises $785m to seal Chernobyl under new ‘shell’

World governments pledge millions for the construction of a 20,000-tonne steel arch to prevent further radiation leaks

John Vidal, guardian.co.uk, April 19, 2011

The ruined nuclear reactor at Chernobyl is to be sealed within a 20,000-tonne steel shield designed to prevent any further radiation from escaping for 100 years. It would be large enough to enclose St Paul’s Cathedral in London, or the Statue of Liberty.

Governments from around the world have pledged $785m (£480m) at a conference in Kiev, a week before the 25th anniversary of the nuclear accident in Ukraine – on 26 April 1986 the reactor suffered explosions and caught fire. This brings the total raised for the Chernobyl safety works to $1.8bn. Continuar lendo

Em Fukushima, todos são culpados

O acidente nuclear afunda a imagem do Japão como país tecnológico. Os especialistas reconhecem uma mistura de negligência e excesso de confiança nos mecanismos de segurança, por parte do Governo e da empresa que administra a central atingida pelo tsunami.

Rafael Méndez, El País, 17 de maio de 2011. A tradução é do Cepat. Reproduzido de IHU On-line.

O setor da aviação assumiu que às vezes, muito raramente, os aviões caem. Explicam-no recorrendo à teoria do queijo com furos. Cada fatia de queijo é uma barreira de segurança. Quando se coloca uma série de fatias de queixo em fila, a probabilidade de que os buracos se alinhem e permitam que se olhe de um lado ao outro é mínima. Mas acontece. Quando isso acontece na aviação quer dizer que todas as medidas de segurança falharam e acontece um acidente. Nunca há uma causa só, mas uma sequência de erros.

O setor nuclear, ao contrário, vivia com o convencimento de que os acidentes não podiam acontecer. Que as centrais são seguras. Que Chernobyl (Ucrânia, 1986) foi um desastre soviético, e Harrisburg (nos Estados Unidos, em 1979), um problema de gestão. Contudo, Fukushima mudou tudo isso. Porque em Fukushima todos são culpados: a má escolha do local, a avaliação otimista de risco sísmico e de tsunamis, o projeto arquitetônico, a operação, a gestão da emergência e até da informação. Cinco semanas depois, o Japão não consegue controlar Fukushima. Nem se aventura a dizer quando poderá fazê-lo. Nem sequer tem claro como atacar a refrigeração da central e controlar o vazamento radioativo. E para a indústria nuclear esse é o grande drama. Porque o Japão não é a Ucrânia. Continuar lendo

Qué pasó el “Primer Día”?

El desastre nuclear de Fukushima

Yoichi Shimatsu, Global Research, Rebelion.org, 19 de abril de 2011. Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El primer día del desastre de Fukushima, Tepco informó de que los reactores 1, 2 y 6 operaban cuando ocurrieron el terremoto y el tsunami y que los otros 3 reactores no contenían barras de combustible debido al mantenimiento periódico. Los reactores 1, 2 y 6 fueron diseñados por General Electric, el antiguo modelo Mark-1.

Luego el reactor 3 estalla y se quema y, sin corregir el primer informe, Tepco pasa a decir que 1, 2 y 3 estaban operando y que los otros no estaban en funcionamiento. El Nº 3, que funciona con combustible plutonio-uranio MOX, fue construido por Toshiba (el Nº 5 también es de Toshiba). Toshiba tiene una cooperación internacional con Westinghouse para construir plantas nucleares. La filtración del Nº 3, por lo tanto, es responsable de la filtración de plutonio. Continuar lendo

Após acidente no Japão, 54% dos brasileiros ficam contra uso da energia nuclear no País

Daniel Bramatti e José Roberto de Toledo, O Estado de S.Paulo, 18 de abril de 2011

O desastre nuclear no Japão consolidou uma maioria entre os brasileiros contrária ao uso da energia atômica para gerar eletricidade no País. São 54%, dos quais 7 em cada 10 são “totalmente contra”, e os demais, “parcialmente contra”. A oposição a esse tipo de produção de energia cresceu 5 pontos após o acidente na usina de Fukushima.

Uma fatia ainda maior dos brasileiros, de 57%, mostrou-se preocupada -metade deles muito preocupados- com a possibilidade de um acidente nuclear acontecer também no Brasil. O grau de preocupação é superior à média mundial, de 49%. Continuar lendo

Japan nuclear crisis goes global

Victor Kotsev, Asia Times Online, April 16, 2011

Radiation is spreading around the world as a small nuclear wasteland grows near the heart of Japan. The desperate struggle to restart the crippled reactors’ own cooling systems in order to bring them under control is producing little to no results, and is shrouded in uncertainties.

Powerful aftershocks of the level nine earthquake that triggered the crisis threaten to obliterate what little progress has been achieved. Economic and political shock waves are similarly difficult to predict, but will likely also be felt strongly around the globe. Continuar lendo

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 686 outros seguidores